El senador en Zalla

Oyéndole hablar uno se da cuenta de la importancia que tiene la cercanía en la actividad municipal y en eso consiste el éxito de Leandro Capetillo. Él no quiere ser más que el mejor alcalde de Zalla y no tiene más ambición que servir al pueblo. Y ante eso es muy difícil quitarle una alcaldía ganada día a día con el sudor de un buen trabajo municipal.

Iñaki Anasagasti, en su blog, con ocasión de las pasadas elecciones europeas.

No quiero en este post valorar la personalidad del Alcalde puesto que no le conozco personalmente, además, el señor Anasagasti ha demostrado sobradamente capacidades para definir a monarcas y demás ocupantes vitalicios de cargos públicos a los que tanto conoce. Pero sí me gustaría comentar que la cercanía, para determinados alcaldes, puede ser lo mismo que la campechanía para determinados monarcas, por lo que una cosa y la otra no se diferencian mucho. Que se lo piense.

Pero lo mejor del comentario del conspicuo senador viene cuando nos dice que es muy difícil quitarle la alcaldía a un hombre que no tiene más ambición que ser alcalde. No sé si le parece poca ambición, a mi no me parece poca cosa, sobretodo en los tiempos que corren. Pero lo mas gracioso es ese matiz que induce a pensar que por mucho que hagan los demás partidos por presentar alguna alternativa, para él lo natural es que el PNV gobierne Zalla y que nadie mas pueda hacerlo mejor. Es como si se les dijera a los ciudadanos de este municipio que no voten, ¿para que quieren más partidos, oposición, debates o alternativas?, ¿para que van a querer los zallucos que su dinero se gaste mejor? ¿para que quieren… democracia?

Creo que tendríamos que preguntarles a los cuatro concejales del PNV que dimitieron en la pasada legislatura que opinan al respecto. Pero de momento la expresión ya retrata a quien la pronuncia.

Diré que, por supuesto, la mayoría de las cosas se pueden y se deben hacer mejor. Explicitaré solo algunas a vuelapluma. El Polígono industrial del Longar que se pretendía construir en ese barrio y que aún es un desierto, se llevó por delante dos caseríos de cuatro siglos cada uno, caseríos que podían haberse respetado, amén de los efectos de la obra en la inundabilidad y paisaje de la zona. Podría el senador haber dedicado sus estudios históricos a esos caseríos.

El Ayuntamiento de Zalla está construyendo un frontón que cuesta al pueblo 1.000 millones de las antiguas pesetas, cuando existe uno en Aranguren que podría haber sido reformado y se podía haber dotado a ese barrio de una infraestructura deportiva mayor. Todo un despilfarro en una infraestructura que el pueblo no necesita.

Despilfarro es también Ekarterri Irratia, una radio municipal que no informa sobre ningún asunto municipal y cuando lo hace es desde una evidente parcialidad, además de no tener ingresos propios por su labor. También podría hablarle del Fondo de inversión local del Gobierno, que el Ayuntamiento se está gastando en un hotel, servicio que, como todo el mundo sabe, es prioritario en cualquier municipio. Además, la obra de dicho hotel se ha encarecido de tal modo que el Ayuntamiento tendrá que poner dinero.

Y yo me pregunto: ¿no sería más apropiado para el pueblo de Zalla gastarse el dinero en algo más importante como por ejemplo,  la ampliación de los servicios públicos de guardería o centros de día para ancianos? En este contexto todas nuestras propuestas han sido obviadas. Y esto por no hablar del empleo público, de las tasas, de la designación del juez de paz, de la nula transparencia, etc. Su buen trabajo municipal es una idea tan efímera como la de la monarquía, de la que tanto se ocupa.

Tengo que reconocer que ya supongo que el Alcalde estará preparando las próximas elecciones, lo mismo que supongo estarán haciendo el resto de partidos. Pero también digo que calificar al Alcalde como cercano y amante del pueblo y a nosotros como malvados ambiciosos es una de las cosas más infantiles que he visto. Tendría alguna razón Einstein cuando dijo que el nacionalismo es una enfermedad infantil, el sarampión de la humanidad. Algo sabía de ello.

De momento solo puedo anunciar que próximamente el Partido Socialista contará con nueva Casa del Pueblo en Zalla y que estarán todos invitados a tomar en ella un txakolí. De Zalla, por supuesto.

Plaza de Euskadi

La opinión

Votar al… Partido Nacionalista Vasco

Web del PNV

En la opinión pública se ha creído de un tiempo a esta parte que el Partido Nacionalista vasco estaba atravesando una grave crisis que podría llevarle a perder las próximas elecciones autonómicas. Ese pensamiento venía reforzado por el ascenso que vivió el PSE en las elecciones municipales de 2007 y en las generales de 2008.

El origen de esta transición descendente lo sitúan los analistas de estas cosas, en la retirada de Xabier Arzalluz de la presidencia del partido y en la consiguiente rivalidad entre los candidatos de las dos corrientes internas representadas por Imaz y Egibar. Era el fín de la famosa bicefalia que tan bien le había servido. Mientras el presidente del partido era el líder ideológico, el lehendakari era el pragmático. Pero la contienda interna se saldó de un modo equivocado para ese partido. El pragmático Imaz ganó la presidencia del partido y el soberanista Ibarretxe se llevó la lehendakaritza. En esa situación, el pragmático era el líder jeltzale y el ideólogo el lehendakari. Lo más acertado para el PNV, desde mi punto de vista, hubiese sido que eligieran al sucesor natural de Arzalluz, Egibar, como presidente del partido y a Imaz como lehendakari y así cada cargo se encargaría de lo suyo. Egibar de la ideología e Imaz de la gestión. El PNV para ser lo fuerte que siempre ha sido necesita a ambos. Pero actualmente es al revés. ¿Cuál es entonces su error? Pues yo creo que elegir a Ibarretxe como lehendakari. El ha sido el artífice de descentrar al PNV.

En esta campaña el PNV ha realizado una apuesta arriesgada, creo yo. Su lema “Ibarretxe. Ahora más que nunca” hace que parezca que el futuro del PNV depende solo de Ibarretxe. Si pierde las elecciones, será fácil echarle la culpa de la derrota. Pero si las gana, parecerá que es Ibarretxe el que las ha ganado y por tanto, todo el PNV deberá seguirle en lo que se le ocurra. Y ocurrente es un rato.

Ahora el PNV le ha vestido de moderado y de gestor, vestido que no ha tenido en los ocho años anteriores. El único objetivo de ello es ganar las elecciones y continuar en el poder a cualquier precio, incluso olvidando proyectos con los que nos ha aburrido durante ocho años.

Así que creo que Ibarretxe corre el serio riesgo de no convencer ni a los soberanistas que han visto su plan olvidado, ni a los moderados que ven como se reiteran en el error.

Pensar que el PNV gane las elecciones es lo mas natural, cuando lleva treinta años gobernando. Su electorado es muy fiel y el voto útil nacionalista posiblemente le ayude. Pero creo que sus problemas no acaban ahí. Por lo que a mi respecta, creo que Ibarretxe es un problema para todo el mundo, incluido para su partido, y creo que no merece la menor confianza.

No les recomiendo que le voten bajo ninguna circunstancia.

Ahora más que nunca II

Democracia: Gobierno donde el pueblo ejerce la soberanía.

Me llega el rumor desde los mentideros encartados que dice que las fuerzas vivas del PNV local ya están tejiendo su tela de araña, al efecto de disponer todos los preparativos para que el 1 de marzo no haya disgustos. Según la opinión pública zallense expresada en tertulias hosteleras, pescaderas, carniceras y charcuteras, las fuerzas del régimen ya han hecho la pertinente visita a la Residencia de ancianos y la correspondiente posterior a la oficina local de Correos. La melé electoral tiene sus fases. Sobres con papeletas preparadas que vuelan de mano en mano, no como una instancia al voto, sino como un recordatorio de los servicios prestados. Esto afecta a nuestros pobres ancianos, pero también a algunos de los jóvenes, siempre atentos para mejorar la calidad de nuestra democracia, mejorar su criterio crítico y pensar en una gestión pública transparente.

La semana que viene vendrá la fase definitiva, batallones de jeltzales invadirán nuestros portales para recordar a nuestras queridas madres “¿Cuántos sois en casa? Pues toma cinco sobres. No se te olvide“. No habrá muchos más razonamientos, ni ideas, ni propuestas, ni explicaciones. Prefiero a los de Jehová. Puede incluso que haya una comida en la Casa de Jubilados. Todo un despliegue.

El día definitivo vendrá la jornada electoral. Cosa que ya comentaré, pero esos batallones seguirán actuando. Si han ido a darte el sobre, tendrán que ir a sacarte de casa y si no puedes por lo que sea, ellos pondrán los medios. Los ancianos son presa fácil de convencer, pero si hay que invitar a un zurito a algún chaval pues se le invita. ¡Que no se diga que somos exigentes!

Nada cambia, todo permanece. ¿O sí?

Ahora más que nunca

Me gustaría que vieran este video.  Por los autobuses creo que es Bilbao, y lo que me sorprende no es que el militante del PNV que pega carteles de Ibarretxe arranque los del PSE o ponga los suyos encima (será verdad el lema ese, ahora más que nunca), sino que los viandantes se lo recriminan de tal manera que el “demócrata” tiene que rectificar. Aunque parezca mentira a estas alturas, estas actitudes de la gente me sorprenden (para bien).

Fondo de inversión local en Zalla

Real Decreto Ley sobre el Fondo estatal de inversión local

Como ya sabréis por la prensa, el Gobierno creó un fondo para los ayuntamientos de toda España que, en virtud a su población, eran correspondidos con una cantidad que debían destinar a la obra pública durante este año 2009.

Todos, o casi todos, los ayuntamientos han presentado proyectos. Cabe hacer una lectura desde la política general, pero en este caso voy a referirme solo a lo que se refiere a Zalla.

A nuestro pueblo en este fondo le corresponde 1, 4 millones de €. El Gobierno del PNV ha decidido que ese dinero vaya destinado a la conversión del palacete de indianos de la familia Serrano en el Longar (Ibarra) como un hotel. Como ustedes comprenderán esta iniciativa viene relacionada con los terrenos del Polígono del Longar que está construyéndose al lado. Después de construir este hotel, el Ayuntamiento lo arrendaría a un particular para su explotación hostelera.

A nosotros nos surgen severas dudas con este proyecto. El Alcalde lo justifica diciendo que Zalla necesita un local para “celebrar bodas” y para aumentar la oferta hostelera. Desde el PSE hemos expresado nuestras serias dudas con este proyecto y hemos considerado como desleal la competencia que el Ayuntamiento hará a los establecimientos hoteleros ya existentes.

Por este motivo, desde el Grupo Municipal Socialista presentamos dos propuestas que se centraban en la obra pública y en la mejora de las infraestructuras municipales como objetivo fundamental del fondo. La propuesta de nuestros concejales fue:

- Peatonalización parcial de Luís Sese, Blanco Echevarría y Taramona.

- Construcción de un bidegorri a través de estas calles, que continúe por la avenida Lanzagorta, Villa de Guernica, Polideportivo y hasta Aranguren por el Baular.

- Derribo de los muros perimetrales del parque del Ayuntamiento (nos parece un símbolo de la separación entre los ciudadanos y su Ayuntamiento).

- Rehabilitación general del cementerio municipal.

- Dotación de alumbrado al barrio de La Magdalena.

- Dotación de ascensor al edificio del Juzgado y al del Euskaltegi (segunda vez que esta propuesta es rechazada).

- Ampliación de la acera de la carretera de Ocharan hasta La Llana.

Creemos que hay que utilizar el dinero con un poco más de racionalidad.

Ibarretxe: sin identidad no somos nada.

"Aléjate de los que viven del patriotismo de los demás." Constancio C. Vigil

Esto es lo que dijo ayer el candidato del Partido Nacionalista (o de alguna parte de él) a la Lehendakaritza, Juan José Ibarretxe. No es que los vascos estemos poco acostumbrados a perlas provenientes del Partido Nacionalista, ya que hemos desarrollado un aguante digno de mejor causa, pero esta del candidato evidencia muchas cosas sobre el comportamiento y la razón de ser del Partido Nacionalista Vasco.

Parece que viene el PNV intentando reeditar los frentes entre vascos, como el “auténtico patriota” que disfruta viendo a su país inmerso en un enfrentamiento eterno, con la única finalidad de mantenerse en el poder. Pero no seamos tan duros. Dentro del imaginario colectivo del peneuvismo no se piensa en un enfrentamiento entre vascos; es un enfrentamiento entre vascos y otros que son enemigos de los vascos, llamémosles españoles que se dicen vascos. Enemigos de la nación, por lo tanto enemigos del Partido. Habría que preguntarle a Ibarretxe si se refiere a la identidad vasca o a la identidad del PNV. Me atrevo a anticipar su respuesta: ¿Acaso no son lo mismo?

La alternancia en el Gobierno el próximo 1 de marzo demostraría lo contrario. Pero como el Partido Socialista de Euskadi no está por la labor de caer en la misma contumacia de perpetuar esta absurda disputa, a Ibarretxe le cojea el mensaje. Digamos que le falta un alter ego. Un Mayor Oreja hecho a su medida.

Y como Patxi López no le baila el agua, nos dicen a los socialistas que no tenemos ideas. Y eso hay que reconocérselo. No tenemos las ideas que vienen enfangando a Euskadi en el mismo lío desde hace treinta años. Esas ideas ni las tenemos, ni las hemos querido tener nunca. Porque las ideas socialistas son de la gente, de toda la gente que quiere dignidad, tengan o no identidad nacional. Con o sin identidad todos somos algo: somos ciudadanos, somos personas y solo seremos vascos dignos (todos) el día que esa primera condición sea respetada. Huelga decir que ni Ibarretxe, ni sus palabras, ayudan a ello.

Ante las próximas elecciones vascas

Parlamento de Euskadi

por Josu Montalbán (transcripción de intervención pública) .

Aunque posteriormente intentaré hacer un recorrido a través del tiempo para explicar la evolución del PSE y cómo ha llegado a nuestros días tras una buena hilera de vicisitudes, prefiero iniciar esta charla-coloquio-debate mostrándoos cuál es mi estado de ánimo ante las próximas Elecciones Vascas, que no es demasiado diferente del que tienen la mayoría de los compañeros socialistas vascos y buena parte de los ciudadanos de Euskadi.

Las encuestas que hace periódicamente la Universidad del País Vasco, el Gobierno Vasco y otras instituciones son contundentes a favor del PSE. Desde la llegada de la democracia a Euskadi el PSE nunca ha afrontado unas elecciones  con tanto optimismo y con tantas posibilidades de éxito.

Creo que lo que define mi estado de ánimo es una especie de entusiasmo apasionado, basado en una confianza firme y bien fundamentada. He dicho “entusiasmo” en su acepción más clásica, aquella que decía que los entusiastas eran personas que tenían un dios dentro y que, guiados por su poder y su sabiduría era capaz de trasformar lo que le rodeaba. El entusiasmo otorga a quien lo tiene una fuerza especial que le lleva no solo a creer en sí mismo sino a creer también en la posibilidad de hacer mejor las cosas.

Pero he hablado de un entusiasmo apasionado, es decir entregado a una misión importante. Esta entrega procede del largo tiempo de espera tras años y años en los que los socialistas vascos hemos aportado lo mejor que teníamos aunque en unas condiciones realmente difíciles.

¡Y se quedan tan anchos!

Hoy ha sido domingo tristón en Zalla, bastante poco veraniego y mas parecido a un domingo otoñal, así que he dedicado un rato a la lectura, entre ella la prensa dominical de la cual me han sorprendido algunas declaraciones sobre las que me gustaría comentar algo.

El primer protagonista es José Luís Bilbao, Diputado General de Bizkaia, que nos ha dicho hoy a los vizcaínos que nuestro “paisaje no debe primar sobre las personas” con respecto al nuevo Guggenheim en Urdaibai, como si los vizcaínos viviéramos en la tercera dimensión y no en un determinado entorno. Dice además, que no se puede hacer de Urdaibai una “reserva india“, bien curioso que sea un nacionalista el que llame “reserva india” a Urdaibai, cuando son ellos los que se refieren a Euskadi como el pueblo mas antiguo de Europa, concepción bastante tribal y esencialista, que parece servir para lanzar órdagos a Madrid, pero no para el paisaje de Urdaibai. Añade a estas palabras el presidente del PNV de Bizkaia, Andoni Ortuzar, que se han dado cuenta “de que esta comarca (Urdaibai) empieza a languidecer“. No sé si cada vez que tengamos algún problema económico el PNV nos va a dar un guguenjein por comarca, pero para Las Encartaciones pueden encargar media docena porque languidecemos desde hace rato.

El señor Ortuzar, antes que presidente del PNV de Bizkaia fue director general de EITB. Cuando un periodista de El Correo le interpela sobre la conveniencia de que un señor pase directamente de dirigir la televisión pública a presidir el partido que controla esa televisión, él contesta: “Si esa persona viviera en Euskadi (una persona neutral) se daría cuenta de que es una cosa normal. En otros países, las fronteras entre lo personal y lo político están mas marcadas.” Traducción: Lo que en el resto de Europa sería imposible por incompatible, en Euskadi es posible porque no distinguimos entre lo que es privado y lo que es público. ¡Y se queda tan ancho!

El Gobierno Vasco está de campaña electoral

Si, eso mismo, el Gobierno Vasco. Ni el PNV, ni EA, ni Ezker Batua, aunque ellos quieran ser los beneficiados. El Gobierno Vasco lleva a cabo una campaña de marketing con dinero público para publicitar sus medidas con la única finalidad de que sepamos que hacen algo. Aunque sean medidas tomadas ya hace tiempo de acuerdo con el PSE-EE (Pacto Social) y presentadas ahora como novedades.

Y es que hoy hemos recibido (yo y supongo que todos los vascos), una carta del Gobierno Vasco que incluía dos cosas: un folleto sobre la Ley de Complemento de las Pensiones y una carta del Consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social, Joseba Azkarraga.

Y es bien curioso que en mi casa recibamos esta carta, sobretodo cuando en mi casa no vive ningún pensionista. Pero es que la carta no va dirigida a los pensionistas, beneficiarios de la ley, sino a todos los vascos, para que veamos cuanto hacen por nuestros mayores y lo poco que supuestamente hace quien tiene la competencia para pagar las pensiones: el Gobierno de España.

Dice el señor Azkarraga en su carta (pagada por todos los vascos, no por su partido):

Hoy por hoy, el régimen general de la Seguridad Social es competencia del Gobierno Español, que sigue incumpliendo su palabra de incrementar las pensiones

Esto sería legítimo decirlo, si no fuera falso. En el periodo 2004-2007 (Gobierno del PSOE), las pensiones mínimas en España han subido por encima de la inflación, hasta llegar en el año 2007 a un incremento del 25%. Casi un millón y medio de personas mayores de 65 años con pensiones mínimas han superado el umbral de la pobreza en España. En los últimos cuatro años, las mínimas de jubilación de mayores de 65 años sin cónyuge a cargo han subido casi un 20% y un 25% con cónyuge a cargo. En el año 2007, un total de 3.267.622 ciudadanos españoles que perciben pensiones mínimas contributivas se beneficiaron de subidas de entre el 5,6% y un 7,13%. En cuanto a las no contributivas y las del SOVI, el aumento fue de un 3,61%.

En el caso de las viudas, experimentaron una subida a lo largo de toda la legislatura pasada de un 28,56%.

Pues bien, si esto es así, no es cierto que el Gobierno de España no haya subido las pensiones. Además, las reformas del Gobierno llevadas a cabo la pasada legislatura, han hecho que se tenga hoy en la Seguridad Social un Fondo de Reserva que alcanza los 50.000 millones de euros que aseguran el pago de las pensiones para el futuro y para todos los españoles.

Además, esta ley que se publicita para mayor gloria de PNV, EA y Ezker Batua, debe ser aplicada por los Ayuntamientos, cuya logística no ha sido adaptada por el Gobierno Vasco para prestar esos nuevos servicios con eficacia.

Resumiendo, esta carta pagada por todos los vascos y con sello oficial, lo único que busca es beneficio electoral, basándose en mentiras hacia el Gobierno de España y, teniendo en cuenta que esta ley fue pactada y aprobada gracias al PSE-EE, no es otra cosa que puro oportunismo.

¿Quien dijo electoralismo?