Vivienda vacía en Zalla

Como consecuencia de la crisis económica mundial en general y de la crisis inmobiliaria española en particular, sería bueno reflexionar sobre algunos datos que están a nuestra disposición.

La tabla que ven a continuación ofrece datos de algunos municipios de Vizcaya sobre viviendas desocupadas en esos municipios, según el Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT). Los municipios “urbanos” de Las Encartaciones ofrecen datos ligeramente superiores a los de la mayoría de los municipios de Vizcaya.

Balmaseda, Güeñes y Zalla tienen un porcentaje de vivienda vacía no solo muy por encima de la media vizcaína, sino por encima de la mayoría de municipios de la provincia.

Entender Irán (II)

Irán en Oriente Medio

Hace poco escribí recomendando unos documentales sobre la realidad iraní con ocasión de las elecciones presidenciales que se estaban celebrando en aquel país y todo el follón que se montó en torno a ellas. Les dije que había visto un documental excelente titulado Irán: cien años de una nación sobre la historia más reciente del país, pero no lo había encontrado para poder ponerlo. Bueno pues alguien ha tenido la gentileza de subirlo.

Unan este reportaje al que les puse ayer del vecino Irak y nos haremos una idea de lo que se mueve en Oriente Medio.

Lo que digo siempre, si tienen tiempo y ganas…

La guerra sin fin

Irak en Oriente Medio

James Newton Howard – Turning the Tide

Al parecer es un documental muy laureado, pero yo lo he descubierto recientemente y la verdad es que merece la pena verlo. Se titula La guerra sin fin (No end in sight en la versión original) y versa sobre la Guerra de Irak.

No es un documental sobre las artimañas del Gobierno de Bush para llevar a cabo la invasión del país, sino un análisis de la administración que Estados Unidos desarrolló en Irak después de las operaciones militares que derrocaron la dictadura de Saddam Hussein. Para ello los autores se basan en comentarios de funcionarios y militares estadounidenses de alto rango que participaron en la administración del país en los primeros tiempos tras el paseo militar.

Basándose en una idea absurda que decía que los esdounidenses liberarían el país, pero no lo gobernarían, provocaron que la situación posterior a la caída de Saddam Hussein fuera un caos. Esta idea les llevo a desbaazificar (del partido Baaz, el de Saddam) y dejar al gobierno iraquí sin funcionarios, lo mismo que se hizo con las fuerzas armadas del país, que fueron disueltas, dejando en paro a cientos de miles de iraquíes.

Los efectos económicos y sociales de estas decisiones provocaron el estallido de indignación. Los saqueos y el desorden se apoderaron del país. Los ministerios, edificios públicos, hospitales, universidades, escuelas y bases militares fueron saqueados e incendiados ante la pasividad de las fuerzas estadounidenses. Incluso fueron saqueados e incendiados el Museo Nacional de Irak, con algunos de los bienes históricos mas importantes de la Humanidad, y la Biblioteca Nacional de Bagdad.

Esta situación y la grave crisis social del país deparó en la formación de las milicias insurgentes como el Ejército de Al-Mahdi o las milicias de Abu Musab al Zarqaui, líder de Al-Quaeda en el país. A pesar de que la situación a estas alturas se ha cobrado la vida de un millón de iraquíes y 3.000 norteamericanos, las consecuencias de este desbarajuste todavía no las hemos visto en toda su crudeza.

En definitiva, si tienen tiempo y ganas, vean el documental porque lo explica mejor que yo.

El senador en Zalla

Oyéndole hablar uno se da cuenta de la importancia que tiene la cercanía en la actividad municipal y en eso consiste el éxito de Leandro Capetillo. Él no quiere ser más que el mejor alcalde de Zalla y no tiene más ambición que servir al pueblo. Y ante eso es muy difícil quitarle una alcaldía ganada día a día con el sudor de un buen trabajo municipal.

Iñaki Anasagasti, en su blog, con ocasión de las pasadas elecciones europeas.

No quiero en este post valorar la personalidad del Alcalde puesto que no le conozco personalmente, además, el señor Anasagasti ha demostrado sobradamente capacidades para definir a monarcas y demás ocupantes vitalicios de cargos públicos a los que tanto conoce. Pero sí me gustaría comentar que la cercanía, para determinados alcaldes, puede ser lo mismo que la campechanía para determinados monarcas, por lo que una cosa y la otra no se diferencian mucho. Que se lo piense.

Pero lo mejor del comentario del conspicuo senador viene cuando nos dice que es muy difícil quitarle la alcaldía a un hombre que no tiene más ambición que ser alcalde. No sé si le parece poca ambición, a mi no me parece poca cosa, sobretodo en los tiempos que corren. Pero lo mas gracioso es ese matiz que induce a pensar que por mucho que hagan los demás partidos por presentar alguna alternativa, para él lo natural es que el PNV gobierne Zalla y que nadie mas pueda hacerlo mejor. Es como si se les dijera a los ciudadanos de este municipio que no voten, ¿para que quieren más partidos, oposición, debates o alternativas?, ¿para que van a querer los zallucos que su dinero se gaste mejor? ¿para que quieren… democracia?

Creo que tendríamos que preguntarles a los cuatro concejales del PNV que dimitieron en la pasada legislatura que opinan al respecto. Pero de momento la expresión ya retrata a quien la pronuncia.

Diré que, por supuesto, la mayoría de las cosas se pueden y se deben hacer mejor. Explicitaré solo algunas a vuelapluma. El Polígono industrial del Longar que se pretendía construir en ese barrio y que aún es un desierto, se llevó por delante dos caseríos de cuatro siglos cada uno, caseríos que podían haberse respetado, amén de los efectos de la obra en la inundabilidad y paisaje de la zona. Podría el senador haber dedicado sus estudios históricos a esos caseríos.

El Ayuntamiento de Zalla está construyendo un frontón que cuesta al pueblo 1.000 millones de las antiguas pesetas, cuando existe uno en Aranguren que podría haber sido reformado y se podía haber dotado a ese barrio de una infraestructura deportiva mayor. Todo un despilfarro en una infraestructura que el pueblo no necesita.

Despilfarro es también Ekarterri Irratia, una radio municipal que no informa sobre ningún asunto municipal y cuando lo hace es desde una evidente parcialidad, además de no tener ingresos propios por su labor. También podría hablarle del Fondo de inversión local del Gobierno, que el Ayuntamiento se está gastando en un hotel, servicio que, como todo el mundo sabe, es prioritario en cualquier municipio. Además, la obra de dicho hotel se ha encarecido de tal modo que el Ayuntamiento tendrá que poner dinero.

Y yo me pregunto: ¿no sería más apropiado para el pueblo de Zalla gastarse el dinero en algo más importante como por ejemplo,  la ampliación de los servicios públicos de guardería o centros de día para ancianos? En este contexto todas nuestras propuestas han sido obviadas. Y esto por no hablar del empleo público, de las tasas, de la designación del juez de paz, de la nula transparencia, etc. Su buen trabajo municipal es una idea tan efímera como la de la monarquía, de la que tanto se ocupa.

Tengo que reconocer que ya supongo que el Alcalde estará preparando las próximas elecciones, lo mismo que supongo estarán haciendo el resto de partidos. Pero también digo que calificar al Alcalde como cercano y amante del pueblo y a nosotros como malvados ambiciosos es una de las cosas más infantiles que he visto. Tendría alguna razón Einstein cuando dijo que el nacionalismo es una enfermedad infantil, el sarampión de la humanidad. Algo sabía de ello.

De momento solo puedo anunciar que próximamente el Partido Socialista contará con nueva Casa del Pueblo en Zalla y que estarán todos invitados a tomar en ella un txakolí. De Zalla, por supuesto.

Plaza de Euskadi

Aste Nagusia 2009

Viaje hacia aquí

Robert Schumann – Op.15 Kinderszenen (Escenas de infancia)

A los que están en crisis o a los que están de vacaciones (o a los que están en ambas situaciones, que es peor) les voy a recomendar un viajecito. No les puedo recomendar que vayan a Tailandia, ni a Kuala Lumpur ni a la Ribera Maya, pero sí les puedo recomendar un sitio bello y cercano, aunque seguramente menos exuberante.

No es un sitio donde viajaron los románticos como Schumann, ni donde a nadie le vaya a entrar el síndrome de Stendhal como le pudiera pasar en Florencia o en los Alpes. Tampoco verán construcciones maravillosas como las de Bohemia o las de la Sajonia del propio Schumann, pero cada uno presume de lo que tiene.

Así que les recomiendo viajar aquí. Disfruten del paisaje.

Paro juvenil

España es el país de la Unión Europea con la tasa de paro juvenil más elevada. Si en el primer trimestre de 2008, era de 20,7%, en junio alcanzó el 36,5% frente al 19,6% de la media europea. En junio, dos de cada cinco nuevos parados fueron personas jóvenes, según un estudio de la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett).

Desde el último trimestre de 2008, las posibilidades de que una persona joven encuentre un empleo se han reducido, mientras que la probabilidad de que queden en paro se ha duplicado. “Los jóvenes se han encontrado con que el mercado de trabajo está cerrado para ellos”, destaca el profesor de sociología de la UNED Antonio López.

Ana Requena Aguilar, anteayer en Público.

Diálogo social y gobierno

-         ¿Es una sociedad igualitaria?

-          No, pero tiene que llegar a serlo.

-          ¿Con que medios piensan lograr estos objetivos?

-          Por ahora realizando un programa. Vamos a intensificar la política del legislativo y de reformas que nos acerquen más a nuestra idea. Queremos crear una economía fuerte y eficaz, dirigida, ante todo, a asegurar el pleno empleo. Una política dirigida a la democratización de la gestión económica. Dar mayor audiencia a los deseos sindicales. Protección y solución laboral para los trabajadores mayores y los “handicapados”. Intentamos una reforma social que facilite una mayor igualdad.

Extracto de una entrevista realizada por el periodista F. Vila para el diario Tele/eXprés a Olof Palme, primer ministro de Suecia, en 1970. El extracto proviene del libro de Ramón Miravitllas titulado ¿Pero quién mató a Olof Palme? (p.71) editado por La Patumaire Editions.

Dialogar es una cosa, gobernar otra.

Juancarlismo, Constitución y República

Wolfgang Amadeus Mozart – Requiem (Communio)

Escudo de la República Española

Estos días viene recordándose por parte de algunos medios la fecha en la cual el dictador golpista Francisco Franco vino a designar a Juan Carlos de Borbón como sucesor en la jefatura de la dictadura a titulo de Rey, recordando que este juró lealtad al régimen para luego violar dicho juramento con la firma de la Constitución redactada por las Cortes en 1978, circunstancia que le mantuvo como Jefe del Estado.

Soy de los que entienden que después de una Guerra Civil tan cruenta como la española y de 40 años de tiranía, era difícil que este país viera reconstruirse el modelo republicano que ya vivió en dos ocasiones y, por tanto, la Constitución de 1978 vino a resolver de un modo adecuado los problemas del país en aras de la concordia. La herencia de un régimen estrictamente personalista como fue el franquista, hacía visible la importancia que tenía la jefatura del Estado.

Pero si la Constitución fue buena para resolver los problemas del país al final de la dictadura, el mismo texto no tiene porqué ser bueno para resolver los problemas de una España completamente diferente a principios del siglo XXI. Por sus propios fallos, por inexistencia de actualizaciones o simplemente por los incumplimientos de sus artículos, la Carta Magna sitúa al modelo político español treinta años después ante un evidente agotamiento.

Es por ello que creo que las personas que reclaman con tanto interés el modelo republicano criticando al Rey o vistiéndose con la tricolor de 1931, se equivocan cuando personalizan el problema únicamente en la persona de Juan Carlos como si el debate fuera hoy el mismo que en 1978 o 1931.

El debate hoy es saber si existe la posibilidad de acometer una renovación profunda sobre el modelo territorial, el sistema judicial, el modelo electoral, el sistema de partidos, el parlamentarismo, los derechos civiles y la jefatura del estado, entre otras muchas cosas. Por tanto, la renovación del modelo político español es mucho más amplia que dilucidar si el Rey gasta mucho o poco, o si el sucesor es nene o nena.

De estos treinta años la sociedad española puede sacar lecciones positivas. La primera es que no somos los raros de Europa, que podemos vivir perfectamente en democracia como el resto de los europeos. Y si eso es cierto, es igualmente cierto que podemos y debemos hacer un debate sobre multitud de cuestiones que ayudarían a España a avanzar en el sentido republicano de la configuración del Estado o, incluso, en la constitución de una nueva República.

Ser juancarlista o constitucionalista hoy por hoy es no ser nada, pero hacer ondear la tricolor por pura nostalgia tampoco garantiza gran cosa. Lo que España necesita hoy es corregir los defectos de su sistema (que son muchos) y emanciparse de viejos clichés que la constriñen en sus propios tópicos. En definitiva, creo que la Constitución Española de 1978 fue buena para el país, pero como diría mi madre “lo que no mejora, empeora”.

La alianza con el centro

Martine Aubry, primera secretaria del Partido Socialista de Francia

El problema estriba, como observa el politólogo Dominique Reynié, en que Aubry se muestra incapaz de renovar el Partido Socialista galo pues «se niega a asumir, como todos los grandes partidos socialdemócratas, una alianza con el centro». «Se encierra en un modelo arcaico y encarna un partido enajenado con una izquierda radical, intelectualmente exaltada y políticamente muy activa pero electoralmente poco creíble», diagnostica el especialista.

Fernando Iturribarría, ayer en El Correo.

1ª objeción: Los partidos socialdemócratas no se han negado a pactar con el centro, en realidad esa es la causa de su decrepitud. ¿Acaso hay que recordar que Ségoléne Royal sí pactó con el centro en las últimas presidenciales y perdió?

2ª objeción: Defender que el Partido Socialista sea socialista puede que sea arcaico, pero más arcaico que el socialismo es el capitalismo y mientras exista el uno necesariamente tendrá que existir el otro. Para mi el Partido Socialista no tiene credibilidad cuando no es socialista, como su propio nombre indica.

Me parece que para cierta gente la izquierda siempre será exaltada, radical y poco creíble mientras siga siendo izquierda.

3ª objeción: Que me diga el señor periodista o el señor politólogo cuándo ha ganado el Partido Socialista unas elecciones por el centro. Nunca.