Congresos socialistas

Bryan Adams – I will always return

El Partido Socialista de Euskadi-Euskadi Ezkerra viene celebrando su periodo congresual por el que esta renovando sus direcciones, tanto a nivel general, como provincial y local. Hace dos semanas celebramos el VI Congreso del PSE-EE, este último fin de semana hemos celebrado el VI Congreso vizcaíno y dentro de algún tiempo celebraremos la Asamblea ordinaria por la cual se renuevan los cargos de la Agrupación Socialista de Zalla y todas las demás agrupaciones locales.

Los que sigan este blog ya sabrán que a mí me gusta compartir alguna que otra impresión de estos casos, por breve y peregrina que esta sea, ya que citando a Marco Aurelio en sus Meditaciones “Haga o diga uno lo que sea, preciso es que yo sea bueno. Haga o diga uno lo que sea, preciso es que yo sea esmeralda y tenga mi propio color”.

En primer lugar me gustaría advertir que no me satisface demasiado el formato que se emplea para estos casos, excesivamente cerrados y que presentan escasas oportunidades para que el militante comparta impresiones en el único momento en que se reúne todo el partido. Tampoco hay elecciones primarias, ni ningún formato de debate amplio que pueda garantizar la importancia que la militancia política debe tener para la sociedad. Y no es que no lo haya en el PSE-EE, es que no lo hay en ningún partido.

Partiendo de esta base, diré que la actual dirección, en sus distintos niveles, se presentaba a revalidar la confianza de la militancia con unos resultados incuestionables. Tenemos la mayor representación en el Parlamento de toda la historia vasca y ejercemos el Gobierno de la Comunidad. Además, el PSE-EE ha conseguido en algunos procesos electorales superar o igualar a la primera fuerza de Euskadi. Estos datos son incontestables y, aunque uno siempre pueda ser quisquilloso, la realidad es que son argumentos de peso esgrimidos por la dirección. No habría porqué temer falta de unidad en un Congreso cuando se habla con estos datos en la mano.

Sin embargo, el resultado del Congreso me dejó cierto regusto amargo y me explico. Que Patxi López no tenga contrincante interno en estos momentos parece lógico, incluso que José Antonio Pastor no lo tenga, también puede parecer lógico. Pero que sean elegidos con el 97% de los votos de los militantes me parece excesivo, no por que sea equivocado, sino por innecesario.

Situémonos en un caso hipotético. Si en el día de mañana la evolución histórica de Euskadi demuestra que estamos equivocados, que todo lo que estamos haciendo es erróneo y que la actual dirección no ha acertado en la gestión ¿Quién enmendará el error si el 97% del partido lo ha avalado en un Congreso? Son preguntas que uno se hace.

Respecto al futuro del partido, pues lo que a mí personalmente me gustaría es que se hiciera un mayor esfuerzo por marcar con mas intensidad nuestras posiciones en el debate ideológico con respecto a la derecha, siendo bastante mas ambiciosos de lo que hoy somos. Me gustaría que el Partido Socialista dejara bien claro a los ciudadanos qué significa ser de izquierda, de la izquierda reformista y todo lo pragmática que haga falta, pero de la izquierda. Me gustaría un partido mas rebelde, más iconoclasta, más laico, más ambicioso, con mayor visión de un país en su conjunto, asumiendo desde el socialismo toda su pluralidad sociológica y territorial. Y sobretodo, que seamos capaces de llevar a Euskadi a una situación en la que los vascos superemos esas tutelas históricas que tanto nos aburren, que seamos una sociedad mucho mas abierta. Yo en la televisión quiero ver a los consejeros de Trabajo, Economía o Cultura, no al de Interior.

Creo que el Partido Socialista es el único partido que puede ser muy útil a la sociedad en ese sentido y espero que así sea. En todo caso, yo aquí solo trazo mis colores.